如何看待脸书删除苏联红军在柏林国会大厦插旗的照片？
因为死人不会说话，外加美国的意识形态随着各种电影、游戏的输出洗脑了全世界。
上图是各时段对法国人的采访，问题是你认为哪个国家对击败德国的贡献最大。在1945年的时候绝大多数都认为是苏联，这个很正常，毕竟硬刚德国，并且消耗了绝大部分德军有生力量的国家就只有苏联。其他国家对德军造成的减员都只是苏联的零头。
但是随着苏联的垮台，世界上只剩下了一个超级大国——美国。而他们有有着互联网的话语权，也有强大而完善的电影工业，同时也是电子游戏的主要输出国。可以说他们在一定程度上掌握了整个世界的舆论导向能力。所以淡化苏联在二战时的作用太正常不过了，这也导致了某些沙雕认为是美军解放的奥斯维辛集中营，现在甚至连插旗国会大厦的功绩都想按到美国头上...
就看5月8号白宫的官推账号居然说美国和英国战胜了纳粹，绝口不提苏联的事儿...
连官方都这么反智洗脑，你指望脸书公司能有底线？
原来，有一句话叫做历史是任人打扮的小姑娘。这句话公知们总是喜欢用，现在用在这里也是再合适不过了。
这是苏联军功的标志。
在网上敲苏德马上就联想苏德互不侵犯条约，而慕尼黑呢？
美国对于苏联军功的抹杀由来已久，在冷战时期就已经开始了，而随着苏联的解体，英美占据了整个互联网的话语权，对于苏联军功的抹杀已经是到了极点。现在，英美已经是成功把苏联和德国画起了等号，在网上随便一搜，苏德互不侵犯条约就是二战爆发的原因，但是之前更卑鄙的慕尼黑协定想要找到还是要费一点时间的。
类似的话，巴顿也说过。
这次封杀图片可以说是一件极其可笑的事情，而同时更可笑的还有美国政府的推特说是英美一起战胜了纳粹德国，没苏联什么事了。这个也难怪，苏联现在没有了，可以随意被人说糟践也好，说打扮也成。但是，同样说是英美战胜德国，在二战时，巴顿就曾经这么说过，原话好像是“既然命中注定英美将要统治世界，当然还有俄国。”而说了这个话以后，官方媒体有意隐去了后边的“当然还有俄国”，结果是在当时掀起了轩然大波。当然，也有观点认为，这个是整个诺曼底登陆计划中的欺骗行动的一部分。但不管怎么说，苏联盟军是不容诋毁的。
但是，正向马云前几天说的，不能因为1%的混蛋，而忘记了99%善良的人。美国人这些做法只能说是现在1%的人在兴风作浪而已。
俄罗斯世界杯期间，英格兰国家队曾经去了斯大林格勒保卫战纪念馆献花，这是不是也是一种态度，公道自在人心。
图片来自网络。
现代战舰怎么注销账号重新玩？
在游戏的设置选项中进行申请注销账号重新玩。 现代战舰进行注销账号重新玩的方法一般是在官网的游戏设置选项中点击账号注销功能，然后再递交注销成功信息之后再使用当前的账号进行重新登录就可以玩了。
1 现代战舰并没有账号注销功能，只有通过联系游戏客服才能重置游戏账号。
2 这是因为游戏账号的安全性需要得到保障，不可能随意注销，客服的介入能够确保账号被合理地重置。
3 如果你需要重新玩现代战舰，可以通过联系游戏客服，提供相关信息以及账号问题的具体描述，进行账号重置。
同时建议玩家在游戏中合理管理账号，避免需要频繁重置账号的情况发生。
1 现代战舰无法注销账号重新玩，需要重新注册新账号。
2 原因主要有以下两个方面：第一，现代战舰官方没有提供注销账号的功能，因为账号信息一旦注册后就无法修改。
第二，如果想重新玩游戏，可以考虑注册一个新的游戏账号，这样就可以重新开始游戏。
3 如果想重新开始游戏，可以尝试使用一个新的游戏账号登录游戏，或者卸载游戏后重新安装游戏再注册一个新账号。
同时也可以尝试联系游戏客服，看是否有其他的解决方案。
如何评价推特上“删除Facebook”的行动？
花花公子禁用Facebook账号
花花公子本身删除Facebook账号是出于商业考量，毕竟花花公子经营的是那种业务，关注这些业务的用户都比较注重自己的隐私，而花花公司此举必定可以博得这些用户的芳心。
不过有意思的是在2014年的时候，花花公子还表示，Facebook是其最大的受众。
即便如此，花花公子此举对自己的业务应该是益大于弊，毕竟能够随随便便就让那么多的用户信息泄露的平台，花花公子的顾客也不会喜欢的。
特斯拉和spacex删除Facebook主页
埃隆·马斯克自己就已经表示过了：我们从来不在Facebook上做广告。
因此马斯克删除Facebook主页对自己公司完全没有任何的影响，毕竟马斯克从事的是高大上的业务，这些业务针对的也是追求高科技的年轻人，现在的Facebook越来越老年化，对于马斯克来说价值量并不大。
上图是马斯克的回复，他自己都不知道SpaceX有Facebook主页。
为什么马斯克不删除Instagram上的账号呢？Instagram的主要用户是年轻人，马斯克怎么舍得删呢？
商业公司的举动是毫无价值的
从来不喜欢把商业公司的任何举动跟公益、道德绑定在一起，商业公司的所作所为只要不违法就可以了。
而且这些商业公司的领导者的作为所为对于他们公司来说也是益大于弊的。
我坚信这些商业公司负责人不过是借助民愤做一个很好的作秀，就目前所看到的，比如马斯克上了新闻头条，这些作秀的成果都是非常好的，他们完美完成了预期的目标。
隐私在国外真的很重要
从这些商业公司的讨好之举，我们可以发现国外用户对隐私真的很重视，如果这件事情发生在国内，很多人都是毫不在意，毕竟我们的信息已经被出卖了多少次了。
我也见过很多人用自己的各种信息去换取区域链产品某宝的加入资格，对于我来说是不可理喻的，不过人家喜欢就好了。
最近，随着数据泄露丑闻而深陷于水火之中的Facebook，既面临着被传唤问话的法律危险，同时也对自身狂缩的950亿身价感到无奈痛心，不仅如此，许多行业的巨头和民众都开始对此做出反应，比较明显的则是Playboy《花花公子》杂志从Facebook撤出，埃隆·马斯克也带着他的特斯拉和space X撤出Facebook。那么我们到底应该怎么看这些半民间半公司行为的删除Facebook行动呢？
从Facebook自身来看，它虽然是一个社交平台，但由于广泛传播性和产生的大量信息和话题，它也具有网络媒体的大部分属性。媒体是个神奇的地方，曝光丑闻同时也能死于丑闻，从“水门事件”到《世界新闻报》窃听门，足以证明丑闻对媒体的伤害，可以说是致命的。如今Facebook遇到这样一个和美国大选都挂上钩旳丑闻，这个跟头可是栽大了，950亿损失都是有些轻的，还会与一些列后续反应，许多合作的公司是该继续合作还是避嫌，他们现在心里也是很纠结。
不仅如此，这次丑闻的关键点出在广告上，那么依靠广告商业模式为主的Facebook，以及甚至很多的商业平台，包括苹果公司甚至是国内的新浪、淘宝，都需要要开始考虑了，广告的商业模式与当下大数据的发展，是否存在可以和谐相处的结合点？至少现在看来，是比较相悖的，用户的隐私往往是商家换取商业利润的盈利点。
但是无论怎样，不得不说，“删除Facebook”并不会很容易进行，因为大家早已习惯了这样一种社交模式，它倾注于人们的生活已经不是一朝一夕的事情，甚至在默默改变了人们的思考和行为方式，但是这次行动却能很好地给Facebook以及更多还没有浮出水面的“Facebook们”一个提醒，在用户隐私方面，虽然都知道网络之下全是透明，但还是不应该太随意，该得到些加强。
Facebook这事的确影响很大，涉及5000万的用户，而这还只是通过相关文件记录确认的数据，实际波及的用户数按照剑桥分析联合创始人威利在英国议会作证的说法，远远超过这个数字。
在欧美比较重视个人隐私的环境下，如此大规模的数据泄露事件不会被用户轻易放过。而且这次还不仅仅是数据泄漏的问题，还牵扯到利用数据来操控美国大选。同时，这一事件不光涉及英美这两个传统盟国，最新新闻还爆出有加拿大公司也参与其中。
这件事的影响可谓“世界级”了，当前英国、美国都已经对Facebook CEO 扎克伯格进行了传唤。针对这样的丑闻，目前用户发起“删除Facebook”的行动再正常不过了。除了用户的正当需求外，不少竞争对手同样也会推波助燃，比如WhatsApp落井下石呼吁用户卸载 Facebook；比如苹果CEO库克称“隐私是美国核心价值观，我就不会干这样的事儿”，这都等于是在变相打击Facebook和推动用户卸载Facebook。这次Facebook怕是很难翻身了，严重的或许将成为过去式。
这事换个思路想一下，如果腾讯出现此类问题，QQ和微信这两大软件的数据被大规模泄漏，甚至被利用做坏事，相信很多用户就不仅仅是骂腾讯了，同样也会以自己的实际行动来做出选择。仅就沃尔玛暂停支付宝这一事件，就已经使不少人站到了腾讯的对立面，就不要说大规模的数据泄漏问题。再加上竞争对手再推一波，腾讯不死也得蜕一层皮，元气大伤。
感谢阅读，给点个赞鼓励下吧，欢迎关注【NB下载】，谢谢！